Archive taggés avec : Test

avril 10th 2008

Petit retour sur la prochaine Ubuntu (Hardy Héron)

J’utilise la prochaine vension d’Ubuntu/Linux (version 8.04 dénommé Hardy Heron) depuis la sortie de la béta il y a quelque semaines. Cela me permet donc de vous faire un petit (non long) retour de test sur les nouveautés de cette version.

Première constatation, qui devient une habitude, on a droit encore une fois à une distribution d’une stabileté exemplaire. Je le répéte à chaque fois mais je suis vraiment impressionné. Le modéle de déveleppement des logiciel libres fait encore une fois preuve de ses qualités n’en déplaise à ses détracteurs.

Mise à jour

La mise à jour à partir de la version précédente a été plutôt laborieuse mais c’est en grande partie de ma faute. J’ai voulu faire ça à l’arraché sans faire attention aux précautions nécessaires, j’en ai payé le prix mais c’est la où on voit la qualité de l’architecture de base du système Linux car:

  • À aucun moment je me suis inquiété de perdre mes données.
  • J’ai toujours trouvé une solution pour retomber sur mes pieds

Donc pour une mise à jour réussi trois conseils de base:

  • Installer le paquet ubuntu-desktop avant de faire la mise à jour1
  • Vérifier que vous avez au moins 1.5Go de libre sur votre partition racine
  • Et enfin si vous devez faire de la place sur cette partition faites le proprement2. D’ailleurs si quelqu’un a des infos ou une url à propos d’une bonne méthode (ou logiciel) je suis preneur

Pour lancer la mise à jour c’est toujours aussi simple : dans la boite de dialogue “Lancer une application”3taper “update-manager -d”. Puis suivre les indications à l’écran.

Retour sur les nouveautés

Prenons les principales nouveautés de cette version et voyons ce qu’elles ont à nous montrer. Je ne pourrais pas les citer toutes pour la simple et bonne raison que je n’ai pas été confronté à toutes celles qui sort disponible. Je suis désolé pour ceux qui espérait un test exhaustif ce genre d’étude appronfondie dépasse malheureusement mon riveau d’expertise. Vous n’aurez donc droit qu’au point de vue d’un utilisateur certes plus avancés et expérimenté que beaucoup mais qui est loin d’être un expert.

Le serveur de son Pulse audio

C’est bien simple je ne l’ai pas vu; et pour une utilisation de base c’est tout ce qu’on lui demande. J’avais du son avant, j’ai du son après, c’est tout ce que veut l’utilisateur normal. Certes il dispose de fonctionnalités avancés intéressantes mais il ne faut pas que cela vienne compliquer l’utilisation basique et de ce point de vue la mission est totalement réussie. Pour le reste ce que j’ai pu en lire sur internet indique le même résultat.

Policy kit

Je n’en dirai qu’un seul mot : Génial.
La première fois que j’avais découvert un système de ce type c’était dans KDE lors de mes essais de la distribution Mandriva et je n’avais pas vraiment été emballé mais maintenant je suis totalement emballé par le principe4.
À un point que je regrette de ne pas le voir utilisé plus souvent notamment dans le gestionnaire de mise à jour ou dans synaptic.

l’outil de gravure de CD Brasero

Que dire de brasero si ce n’est que c’est un logiciel qui fait simplement ce qu’on lui demande de faire. Cela fait longtemps que je l’utilise et le voir devenir l’outil de gravure officiel dans cette vension est pour moi une bonne nouvelle. Il vient aussi remplacer à juste titre Serpentine on a dont plus qu’un logiciel au lieu de deux, c’est plus simple pour tout le monde surtout que Brasero ne s’est pas transformé en usine à gaz.

Firefox 3

Ja derrnière version du navigateur web libre est bien entendu de la partie avec l’ensemble de ses nouveautés bier trop mombreuses pour être évoquées ici. Bien entendu les mise à jour effectués par ses développeurs sont réguliérement intégré le fait que Firefox 3 soit encore en béta n’est donc pas vraiment génant en soi. de plus la version 2 est toujours disporible.

Transmission : le nouveau client BitTorrent

Tout comme Brasero cela faisait longtemps que je l’utilisais je suis donc enchanté de le voir devenir l’application par défaut. À la fois simple et complet il remplit parfaitement son rôle.

World Clock applet

J’étais quelque peu sceptique sur l’intéret de remplacer l’applet Horloge par celui-ce mais finalement je trouve l’idée excellente. Il évite d’avoir à ajouter un autre applet pour ceux qui en auraient besoin et continue à assurer ses fonctions de base en toute transparence pour les autres, C’est tout ce qu’on lui demande.

Nouvelle version de Gnome

Comme leurs sorties sont volontairement synchronisés Cette nouvelle Ubuntu intégre toutes les nouveautés de la dernière version de Gnome notamment l’utilisation de GVFS (Gnome Virtual File System), l’amélioration du moniteur système et l’amélioration des Préférences des Périphériques et médias amovibles. Encore un fois il serait trop long de tout détailler ici mais globalement ce sont des améliorations qui améliorent la “transparence” du système d’exploitation au profit de la facilité d’utilisation5

Open Office en version 2.4

L’intégration de la dernière version de la suite bureautique libre ravira énormément beaucoup d’utilisateur car aux dire de nombreux utilisateurs avancés le nombre de bug gênant corrigés est un apport important dans une utilisation régulière.

N’y aurait-il donc aucun problème majeurs?

C’est ce que l’on pourrait croire et à vrai dire le seul problème vraiment gênant que j’ai pu rencontrer est l’impossibilité de mettre le correcteur orthographique en Français dans Épiphany. Je ne sais pas d’ou ça vient, j’ai fait plusieurs tentatives, pas moyen que ça marche. Si quelqu’un a réussi merci de me dire comment.
L’autre problème est le non fonctionnement de la touche [CTRL] droite mais cela peut se résoudre facilement et de ce que j’ai pu comprendre dans les commentaires du rapport de bug sur launchpad (celui-ci) cela devrait être corrigé d’ici la version finale.

Pour conclure

Que dire en conclusion si ce n’est que cette nouvelle version est encore une fois une excellente réalisation. Il est probable (même certain) que je n’ai pas tout vu que ce soit en bien ou en mal mais ce que j’en ai vu est vraiment enthousiasment.

S’il y avait une distribution Linux à conseiller, cette version d’Ubuntu peut légitimement figurer dans le peloton de tête.

PS : Billet entièrement saisi sur un clavier dvorak-fr-bépo (avec la satané inversion n/r judicieuse mais longue à réapprendre de la dernière version), mes excuses d’avance pour les fautes de frappes qui pourraient encore rester (surtout avec le correcteur orthographique en rade dans Épiphany)

  1. en théorie on peut le faire après mais autant ne pas tenter le diable []
  2. faire le vide à la sauvage dans les répertoire /var/log ou /var/cache par exemple n’est absolument pas une bonne solution []
  3. accessiblse via [ALT+F2] []
  4. J’étais probablement encore trop formatté par Windows à l’époque []
  5. c’est d’ailleurs tout juste si on les voit pour certaines d’entre elles cela ne les empêchant pas d’être bien souvent fort judicieuses []

Catégorie : Logiciels libres | 3 Commentaires »

février 3rd 2008

Ce que nous reserve la prochaîne version d’Ubuntu Linux

La version Alpha 4 de la prochaine édition de la distribution GNU/Linux Ubuntu étant sortie il y a quelques jours; les comptes rendus de tests commencent à fleurir sur la blogosphère. Ils nous permettent de se faire une petite idée des nouveautés de cette édition qui s’avère être très prometteuse; notamment avec l’introduction de PulseAudio, des librairies GIO/GVFS et de PolicyKit. Ce dernier facilitant beaucoup l’utilisation des applications qui ont besoin des droits d’administrateurs.

À noter aussi l’utilisation de Transmmission comme client BitTorrent par défaut il était temps que le client actuel soit remplacé, personnellement ça fait longtemps que j’avais adopté transmission qui offre un très bon rapport performance/légéreté.

Pour en savoir plus sur les nouveautés je vous conseille ce billet de cedynamix Test de Hardy Heron Alpha 4

Par contre je suis un peu surpris du nombre et de la nature de ces nouveautés alors que cette version est une LTS. Pour mémoire ces versions (Long Term Support) sont publié à intervalle d’une tout les deux ans (c’est à dire une version sur 4, Ubuntu sortant tout les 6 mois) et sont censé clore un cycle de développement pour arriver à une version particulièrement bien finalisée et stabilisé. Introduire de tel nouveautés dans une version qui vise la stabilité me laisse un peu perplexe.
La version LTS précédente (Dapper Drake) avait même été retardé de quelques semaines pour des raisons justement lié à l’assurance-qualité que les développeurs voulait garantir. Je suis un peu inquiet de ne pas voir cette même démarche ici j’espère franchement qu’il n’en est rien mais voir de tels nouveautés me surprend quelque peu. Je me serai plutôt attendu à les voir dans la version suivante.

Mais bon il est vrai que les responsables de ce projet nous ont quand même montré que jusqu’à présent ils savaient ce qu’ils faisaient alors attendons d’en savoir plus avant de se faire une opinion définitive.

Catégorie : Logiciels libres | 3 Commentaires »

janvier 30th 2008

Les nouveautés de Firefox 3

Après m’être royalement planté dans mon billet précédent sur Firefox 3 (ben oui confondre une version alpha et bêta ça arrive) il fallait bien que j’y revienne un peu pour détailler quelques peu les nouveautés.

La gestion des marques pages

La gestion des marques pages évolue énormément dans cette version. À chaque marque-page on peut maintenant associer une ou plusieurs étiquettes qu’il suffira ensuite de saisir dans la barre d’adresse pour voir les marques pages associés s’y afficher avec l’historique (c’est le fonctionnement actuel d’Epiphany et je dois dire que je ne me sers plus que ça maintenant que je m’y suis fait). Il est de plus possible de classer ses marques pages en dehors du menu. Cela peut paraître assez bizarre dit comme cela mais associé avec les etiquettes cela prend tout son sens. Vous classez dans le menu (ou la barre personnelle) les marque-pages que vous utilisez fréquemment (des favoris au sens strict du terme) et les autres que vous voulez garder juste comme référence vous les classez à l’aide de mot-clefs simple et efficace et ce d’autant plus que tout les marques-pages (y compris ceux du menu) peuvent être étiquetés.

Les nouveautés de la barre d’adresse

La barre d’adresse évolue elle aussi pas mal, En plus de permettre de faire une recherche sur les étiquettes des favoris lesquels s’affichent avec l’historique. L’historique en question s’affiche maintenant sur deux lignes pour chaque site. Sur la première ligne, le titre de la page et l’adresse sur la deuxième ligne. Le résultat gagne en lisibilité même si cela ne semble pas plaire à tout le monde puisqu’une extension est déjà disponible pour retrouver le comportement de Firefox2

Autre élément qui simplifie l’interface un bouton est situé sur le bord droit de la barre d’adresse qui cumule deux fonctions : le bouton “Go” lorsque l’on vient de saisir une adresse et le bouton “Ajouter aux favoris” lorsque la page est affiché.

Autres amélioration

Au menu il reste encore quelques nouveautés. Parmi celles visibles il y a la possibilité de dupliquer l’onglet courant à la souris (j’aurais préféré que ce soit directement ajouté dans le menu contextuel de l’onglet ou via un raccourci clavier mais bon on va pas cracher dans la soupe)
Une autre améliorations visible pour la version Linux est la meilleur intégration avec le bureau Gnome notamment au niveau des icônes puisque ce sont les icônes du thème Gnome qui s’affichent par défaut.

Précisions :
Je ne parle ici que des nouveautés visible de l’extérieur pour l’utilisateur. Cette nouvelle version de Firefox en présente probablement plus que cela du point de vue du moteur de la bête mais je n’ai pas assez d’information pour m’étendre dessus donc je préfère me taire plutôt que dire des conneries bêtises. Je me contenterai juste de dire qu’a priori cette version me semble plus réactive que la précédente mais ce n’est pas évident d’être totalement affirmatif vu que je l’utilise sans mes extensions habituelles qui ne sont pas encore compatibles :(. Si j’arrive à glaner quelques informations j’en ferai part bien entendu.

Catégorie : Logiciels libres | 3 Commentaires »

janvier 14th 2008

Marques pages de FireFox 3 : Je me suis trompé.

Il faut bien reconnaître quand on raconte des conneries. Je m’étais un peu précipité dans mon billet sur Firefox en pensant que je testais la dernière version Bêta. En fait les paquets disponible dans les dépôts Ubuntu sont ceux d’une ancienne versions Alpha. Alors évidemment mes critiques sont loin d’être à jour. J’ai eu l’occasion de mettre rapidement le nez sur une version Windows de la dernière bêta et effectivement beaucoup de mes remarques ne sont pas valables. J’ai un peu l’impression de m’être fait prendre un train de raconter n’importe quoi.

Pour me rattraper je vais me plonger dans des tests un peu plus approfondis de cette bêta et je vous en ferais un billet.

Encore désolé de cette erreur.
Ceci dit je ne vois vraiment pas l’intérêt de laisser cette version alpha dans les dépôts Gutsy.

Catégorie : Logiciels libres | 2 Commentaires »

janvier 10th 2008

Les nouveaux marques pages de Firefox 3

J’avais déjà fait part ici même de mes réflexions concernent la gestion des marques pages dans un navigateurs alors forcément quand j’apprends que Firefox 3 propose un nouveau système de gestion des marques-pages évidemment je me jette sur la bêta pour tester et ce d’autant plus facilement qu’il existe des paquets pour Ubuntu.

Voyons donc ce que cela donne :
Une fois mes signets existant importé de mon profil actuel (FF3 est très prudent la bêta utilise un profil différent) à première vue pas de différence, je remets mes signets dans la barre d’outils à partir du gestionnaire comme d’habitude, rien de particulier à signaler. En cherchant un peu je finis par trouver à l’extrémité droite de la barre d’adresse une petite étoile que je n’avais jamais vue jusqu’à présent. Je clique dessus et la apparaît une zone de saisie pas très claire qui visiblement permet d’ajouter des marques pages. On peut y indiquer un nom, un dossier et des tags, au moins ça facilite la saisie mais bon rien de révolutionnaire pour l’instant.
Mais en fait la vraie différence n’est pas seulement là, elle se cache dans la liste des dossiers. Cette liste au lieu de simplement afficher le contenu de votre menu marques pages propose plus.

Notamment une entrée supplémentaires nommé “All bookmarks” en anglais (je n’ai pas de version française pour l’instant) situé tout en haut de la liste qui vous permet de créer un marque page sans l’ajouter dans le menu. voila qui est vraiment neuf, une fois cela fait pour retrouver les marques-pages il suffit d’entrer un tag dans la barre d’adresse de Firefox et la liste des marques-pages correspondant s’affiche.

Après quelques tests je trouve ce mécanisme très intéressant mais il présente quand même quelques défauts :

  • Les tags ne sont pas applicables aux marques pages existants pour en ajouter vous devrez les supprimer puis les recréer et cela en visitant les sites un par un !!!!!
  • Une fois un marque-page placé dans un dossier de votre menu l’option”All Bookmarks” disparaît de la liste des dossiers. Encore une fois si vous changez d’avis il vous faut supprimer le marque-page puis le recréer.
  • Pas de gestion de tout cela dans le gestionnaire et ça c’est vraiment lourd. Il vous faudra reprendre un par un tout vos marques pages, aller sur le site correspondant et le recréer. Il est impossible, par exemple, d’en créer un à partir d’une URL que vous copiez collez
  • La recherche via la barre d’adresse risque d’être très insuffisante pour les tags auxquels sont associés de nombreux marques pages.
  • Pas d’interface de gestion des tags

En résumé je dirai que l’idée de base du système est bonne mais que pour une fois chez Mozilla ça pêche dans la réalisation. Je ne sais pas si c’est parce qu’ils ont fait le pari de laisser les développeurs d’extension le faire pour pouvoir détecter plus facilement ce que les utilisateurs recherchent mais il manque cruellement d’une bonne interface de gestion et d’une interface de recherche avancé car la recherche dans la barre d’adresse risque d’être insuffisante. Et c’est bien dommage car cela diminue de beaucoup non pas l’intérêt du système mais bien son “utilisabilité” hors ces nouveautés n’étant pas visible du premier coup d’œuil beuacoup d’utilisateurs risquent de passer à coté. Alors que c’est une réelle innovation dans la gestion des marques-pages.

Catégorie : Logiciels libres | 1 Commentaire »

décembre 31st 2007

Quelques détails sur la future offre d’hébergement Gandi

La nouvelle était paru sur leur blog il y a quelques mois. Gandi, le registar bien connu, comptait se lancer dans l’hébergement. Ils promettaient à l’époque une offre différente de ce qui était alors couramment disponible sur le marché sans en dire plus sauf qu’ils avaient besoin de quelques volontaires pour participer aux beta-tests.

L’un de ces volontaires nous fait aujourd’hui un retour de ces tests et nous livre quelques informations sur la futur offre de Gandi. Au menu on a donc une offre qui est plutôt à classer dans la catégorie “serveur privé virtuel” solution qui offre énormément plus de souplesse que les habituels offres mutualisées sans avoir les coûts d’un serveur dédié. Avec cependant une originalité : un système permettant d’upgrader ou de downgrader son offre de manière dynamique. Chaque serveur se voit partager en 64 tranches et vous payer 6€ HT par tranches avec donc la possibilité de monter ou de descendre le nombre de tranche en fonction de vos besoins. Je vous laisse lire le billet de François il explique cela bien mieux que moi.

Voila une offre bien intéressante certes tout le monde n’a pas besoin d’un gros hébergement mais là ce qui est intéressant c’est justement la souplesse. Certes il est probable que toutes les options ne seront pas disponibles dans l’offre de base (quoiqu’ils en seraient bien capable) mais en tout cas c’est une offre qui a l’air très prometteuse je vais certainement garder un œil dessus.

Pour en savoir plus vous avec la liste des billets consacré à ce sujet sur le bar de gandi

Catégorie : Internet | Pas de commenataire »

novembre 29th 2007

Avant Window Navigator ou Cairo-dock sous Ubuntu

Lors de mes tests avec Compiz j’en ai profité pour tester parallèlement Avant Window Navigator et Cairo-dock.
Pour ceux qui ne connaîtrait pas voici une capture faite avec Avant-Window-Navigator

Il s’agit donc de ce que l’on appelle couramment un “dock” faisant office de barre des tâches, de lanceur d’applications et proposant une série d’applet destiné à assurer des fonctions particulières (affichage du bureau, Menu principal, Switcher de bureau etc etc).

Installation

Attention ces deux applications sont encore relativement jeunes même si elles proposent toutes les deux des version dites stables elles sont loin d’être totalement matures ni vraiment finalisé de plus leur développement étant assez actif les mises à jour ne seront pas forcément d’une stabilité exemplaire.

Pour les deux applications il existe des dépôts apt. Ajoutez les lignes suivantes à votre fichier /etc/apt/sources.list (ou via synaptic menu configuration>>dépôts)

Pour Avant-Window-Navigator
deb http://download.tuxfamily.org/syzygy42 gutsy avant-window-navigator
Pour ajouter la clef de ce dépôt utilisez cette ligne de commande :
wget -q http://download.tuxfamily.org/syzygy42/reacocard.asc -O- | sudo apt-key add -
Pour Cairo-Dock
deb http://cairo-dock.vef.fr/ubuntu gutsy cairo-dock

Les paquets suivants sont à installer :
Pour Cairo-dock :

  • cairo-dock
  • cairo-dock-plug-ins

Pour AWN :

  • avant-window-navigator-bzr
  • awn-core-applets-bzr

Il faut savoir que vous trouverez sur getdeb une version plus récente d’AWN mais sans paquet d’applet ce qui en restreint considérable l’usage.

Démarrage :

Awn place un raccourci dans le menu application dossier Accessoire pour le lancer. Pour démarrer Cairo-dock faites ALT+F2 puis tapez cairo-dock dans la boite de dialogue.
Si vous voulez que lun des deux se lance automatiquement quand vous vous connectez, utilisez l’outil de configuration de votre session (Menu Système>>Préférences>>Session).

Petite comparaison.

Il est difficile d’être absolument définitif entre les deux, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients.
Cairo-dock est certainement l’application qui offre le plus de possibilités des deux mais cela se fait au prix d’une complexité accrue. L’aspect visuel est plus flatteur voire même flamboyant. Les animations sont visuellement plus riches et agréables mais cela se fait au prix d’une réactivité moindre et à l’usage c’est finalement plus pénalisant qu’autre chose. L’autre point négatif est la configuration; c’est une horreur absolument pas clair. Entre le menu qui nous laisse penser que l’on a accès à des panneaux de configuration différents alors qu’ils affichent peu ou prou la même chose et ces mêmes panneaux dont le role des options présentés reste obscur ce n’est pas évident de s’y retrouver.

Graphiquement plus simple Avant Window Navigator est lui plus léger et plus réactif. Son intégration avec le desktop est meilleur car il propose un raccourci de lancement et l’accès à sa fenêtre de configuration dans le menu préférences. Par contre il faut reconnaître qu’il est plus instable et a tendance à se figer occasionnellement. Même s’il est plus simple que Cairo il dispose par contre d’un nombre de plugin plus important qui lui permettent au final de ne pas avoir à rougir devant son concurrent. Certain font double emploi mais en général c’est parce qu’ils proposent une interface différentes.1 La configuration est elle beaucoup plus simple et lisible et cela a le mérite de rendre cette application beaucoup plus accessible aux néophytes. En terme de fonctionnalité un point que j’aime vraiment ce sont les lanceurs d’applications qui font office de bouton de barre des tâches lorsque l’application est lancé c’est très pratique on ne se préocupe pas de savoir si l’application que l’on cherche est lancé ou pas on clique sur l’icône et basta elle est lancé on la retrouve, elle ne l’est pas elle démarre simple, claire et efficace.

Conlusion

Au final j’aurai tendance à pencher plus vers Avant-Window-Navigator mais c’est vraiment une question de goût personnel je vous invite vraiment à tester les deux avant de faire votre choix. Pour faire le lien avec mon billet précédent je dirais que Cairo-dock s’oublie un peu dans les effets visuels impressionnant en oubliant l’utilisateur au passage c’est parfait pour faire le geek mais pas pour l’utilisation quotidienne d’un PC par un utilisateur standard.

D’autres dock sont disponibles bien entendu vous pourrez trouver d’autres informations sur la page personnalisation (chapitre Docks) du Wiki Ubuntu-fr

  1. l’accès au menu principal de Gnome par exemple []

Catégorie : Logiciels libres | Pas de commenataire »

novembre 14th 2007

Aider les développeurs de XUbuntu

XUbuntu est la version d’Ubuntu configuré pour utiliser xFce en lieu et place de gnome avec comme objectif de proposer un bureau plus léger. La démarche principale consiste à remplacer les application standards de Gnome par d’autres plus légères.
Pour la prochaine version les développeurs se proposent de remplacer file-roller par squeze et GQview par Ristretto
Si vous voulez les aider vous pouvez d’ors et déjà les tester : des dépôts avec des paquets pour Feisty et Gutsy ont été mis en place .

Pour Gutsy

deb http://ppa.launchpad.net/xubuntu-team/ubuntu gutsy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/xubuntu-team/ubuntu gutsy main

Pour Feisty :

deb http://ppa.launchpad.net/xubuntu-team/ubuntu feisty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/xubuntu-team/ubuntu feisty main

Si vous les tester pensez à rapporter les bugs sur le bugzilla du projet xFce : http://bugzilla.xfce.org/

Catégorie : Logiciels libres | 1 Commentaire »

octobre 14th 2006

Ubuntu 6.10 (Edgy Eft) : Retour de tests

Depuis la sortie de la version beta (ben oui j’ai pas pu attendre) je teste la prochaine version d’Ubuntu Linux (nommé Edgy eft). Vous avez donc droit aujourdh’ui à un petit bilan de ce test.

  • Premier point ubiquity :
    Plutôt que faire une mise à jour de Dapper j’ai préféré refaire une installation complète à partir du live CD pour tester l’installeur Ubiquity. Le résultat des courses est plutôt sympa c’est quand même beaucoup plus agréable et facile à utiliser que le mode texte classique mais c’est loin d’être la panacée (l’installeur de Suse est en exemple d’excellence dans le domaine) . Par exemple comme toujours (et comme dans d’autres installeur Linux) la partie concernant le partitionnement n’est pas très clair. J’ai trouvé que les premières questions ne sont pas clair. On ne sait pas forcément à quelle type d’option on va avoir droit ensuite. Il m’a fallu du temps pour trouver l’option me permettant de spécifier moi même l’organisation des points de montage sans avoir à passer par l’étape de modification des partitions. Quelques explications en plus en face de la liste des options ne serait pas un luxe selon moi (et je ne parle même pas du résultat pour un débutant) bref encore et toujours ce même point à revoir.
  • Deuxième point : Première impression visuelle
    Je ne parlerais pas ici d’XGL et autres fantaisies du genre pour l’instant ce n’est que expérimental et ça n’apporte pas vraiment grand chose de neuf. Je me contenterai donc de parler du design de base et de l’impression post premier démarrage. Le thème Human s’est vraiment amélioré il fait beaucoup plus soigné, plus fini, plus léché bref plus “Pro”. Bon personnellement je ne suis pas un fana de la couleur Orangé-caramel légèrement marron, je me suis donc dépêché de changer tout ça mais la c’est une question de goût personnel et ça n’enlève rien à la qualité du travail de l’équipe graphique. Une autre chose qui frappe lors de ce premier démarrage c’est le nouveau “logo” sonore. Très sympathique il reste dans la tendance brousse/savane Africaine mais c’est sympa et de toute façon ça fait parti de la culture de la distribution si on aime pas on change.
  • Troisième point Stabilité
    Depuis que je suis passé sous Ubuntu j’ai toujours pris la nouvelle version avant la version finale essentiellement par curiosité mais je n’avais jamais tenté une béta j’avais toujours attendu au moins la RC1. Et bien pour ma première béta j’ai été épaté la stabilité du système est excellente. certes il existe des applications qui plante de ci de la sans que l’on sache vraiment d’où ça vient mais rien qui viennent faire défaillir le système je n’ai eu aucun problème grave de stabilité (avec des risques sur l’intégrité des données par exemples). Dans mon parcours de geek j’ai eu l’occasion de tester plus d’un logiciel en version béta et bien je peux dire qu’il y a certains qui pourraient prendre des leçons
  • Quatrième points les nouveautés
    Qui dit nouvelle version d’Ubuntu dit forcément nouvelle version de Gnome on a droit ici à la 2.16 et son lot de nouveautés. Celle dont on se rend compte tout de suite c’est la vitesse; de version en version Gnome est de plus en plus optimisé et la vitesse d’exécution globale s’en ressent grandement et le confort d’utilisation avec. Le démarrage s’est lui aussi accélérés confort lui aussi non négligeable. Autre nouveautés d’importance c’est bien sur la nouvelle version de Firefox. Comme d’habitude avec les produits Mozilla c’est du bon et du costaud le correcteur orthographique pour les formulaires et vraiment très pratique et de même pour une béta (passé en Release Candidates depuis) c’est un exemple de fiabilité. Le seul problème ce sont les extensions incompatible.1. Autres nouveautés intéressante à citer ce sont deux petites améliorations concernant l’installation des logiciels. D’abord la commande “apt-get autoremove” qui permet de desinstaller un paquet ainsi que toutes ses dépendances si elles ne sont pas utilisées ailleurs et la sélection des paquets par tâche dans synaptic vous voulez un serveur web avec Apache+mysql+php rien de plus simple dans synaptic vous faites Édition>>Sélectionner des paquets par tâches et dans la liste vous sélectionnez “LAMP Server”.C’est facile, c’est magique et ça fonctionne tout seul. Pour l’instant le nombre de tache est limité mais parions qu’a l’avenir cela va augmenter. C’est vraiment quelque chose qui va faire le bonheur de bien des débutants ça je le sens. À signaler aussi pour les développeurs (comme moi) les nouvelles versions du framework Mono et de monodevelop (avec enfin une version de Stetic à peu près utilisable) Ainsi que la disponibilité de Glade32 et de la nouvelle version d’Anjuta3. De manière générale toutes les applications apportent leur lôt de changement et d’améliorations sans partes notable de qualité ni de stabilité.
  • Cinquième point : les regrets
    Ben oui parce qu’il en faut bien quelques un quand même nul n’est parfait en ce monde. En usage courant je n’utilise pas Firefox mais Galeon qui reprend le même moteur de pages que son compère Mozillien mais est quand même plus léger. Hors dans Galeon on a droit au correcteur orthographique qui a été ajouté dans Firefox mais par contre il ne permet pas de changer de dictionnaire et ne prend pas en compte celui choisi dans Mozilla. Résultat le dictionnaire par défaut est anglais et le correcteur orthographique devient donc quasiment inutilisable au quotidien. C’est vraiment dommage. Autre regret c’est la version de Sylpheed-claws qui est resté à la version 2.5.0 RC3 alors que l’on en est à la 2.5.5; Et que ces versions ont corrigés quelques bug d’importance non négligeable. (de plus le plugin bogofilter n’est toujours pas disponible avec la RC3)
  • Conclusion
    Pour conclure je dirai que cette version d’Ubuntu est intéressantes les améliorations sont notables et la qualité de réalisation est toujours présente. c’est encore une fois un bon millésimes.
    1. il serait quand même temps que les dev se décident à figer l’API des extensions []
    2. si quelqu’un sait comment faire pour le faire fonctionner en une seule fenêtre je suis preneur, c’est normalement faisable dans cette version d’après les copies d’écrans du site officiel []
    3. sur laquelle je ne m’étendrais pas je ne l’utilises quasiment pas []

    Catégorie : Logiciels libres | 2 Commentaires »

    février 20th 2006

    Test d’Ubuntu 6.04 “The Dapper drake”

    Le flight CD4 (CD de la version en cours de développement) d’Ubuntu est sortie hier j’ai donc tenté une install de la version de test d’Ubuntu 6.04 qui doit sortir (comme son nom l’indique) au mois d’avril prochain.
    Pour l’instant c’est du tout bon je pousse un peu les tests et je vous fais une présentation détaillé de tout cela dans un prochain billet. En tout cas cette version a vraiment l’air prometteuse.

    Catégorie : Informatique | 1 Commentaire »